Joost in Japan

In het kader van de voorpret heb ik al een paar maanden Japans kunnen leren. Ik moet zeggen, het lijkt qua grammatica een beetje op een kruising tussen Engels, Nederlands, Spaans, Duits en Latijn (valt wel mee toch? ), en qua vocabulaire lijkt het op helemaal niets dat ik ken. Maar verder is het heel goed te doen…
Nu maar hopen dat de Japanners me ook gaan verstaan; dikke kans dat ik hoe dan ook een dik accent heb, net zoals onze allochtonen. Ik vraag me af of imitaties van mij voor hun net zo grappig zijn als onze eigen buitenlander-imitaties voor ons zijn…

Qua schrift heb ik goed nieuws en slecht nieuws. Het goede nieuws is, ik hoef het alleen maar te kunnen lezen, want de kans dat ik een brief ga schrijven in het Japans is natuurlijk nihil. Het slechte nieuws is, ze hebben twee gelijkwaardige “alfabetten” van een stuk of 40 lettergrepen ieder (“kana“), en daarnaast nog zo’n 2000 kanji, karakters die een heel woord voorstellen. Een Japanner heeft tien jaar nodig om dat onder de knie te krijgen. Ik heb tien maanden. Het houdt me van de straat, zullen we maar zeggen.
Overigens heb ik ontdekt dat er een heel verschil is tussen een tekst kunnen ontcijferen en hem echt kunnen lezen. Met enige moeite kan ik nu van sommige stukken tekst achterhalen wat ze betekenen – maar daar doe ik dan ongeveer net zo lang over als een kind uit groep 4 van de basisschool over dezelfde tekst in het Nederlands zou doen. En dan ben ik nog erg dol op vreemde schriften, kun je nagaan! (ter vergelijking, steno leren lezen & schrijven kost een fractie van de tijd die Japans lezen & schrijven kost.)

Voor mij is het in ieder geval een leuke – en nuttige – uitdaging. Om je een beetje een idee te geven van de dingen die onder andere in mijn hoofd moeten belanden, laat de volgende eigenaardigheden maar even op je inwerken.

• Het Japans gebruikt een soort variant op naamvallen die erop neerkomt dat je achter zo’n beetje elk woord een uitgang mag of moet plakken. “naar”, “en”, “met”, “dan”, “voor”, “om”, “omdat” – het zijn geen losse woorden, maar partikels.
• Daarnaast mag je vóór sommige woorden óók nog dingen plakken (bijvoorbeeld “o-” of “go-” om extra beleefd over iets te praten).
• En soms verandert (of verdwijnt) het werkwoord al naar gelang hoe beleefd je wilt zijn.
• Het werkwoord komt achteraan. Dat klinkt heel makkelijk, totdat je zinnen met heel veel woorden voor je kiezen krijgt: “gisteren met mijn vader en mijn opa en een vriend met de metro naar de mooie tuin ben ik gegaan.” Een beetje yoda-speak, maar dan in het echt…
• Woorden mogen uit alleen maar klinkers bestaan (en dat doen ze nog best vaak ook).
• De lengte van een letter maakt uit(!). “iie” is nee, “ie” is huis. Rottiger wordt het als je de woorden voor “oom” (ook gebruikt voor willekeurige mannen op straat) en opa (ook gebruikt voor willekeurige oude mannen op straat) door elkaar gaat halen.
• Om het nog even duidelijker te maken, laten de Japanners woorden weg die ze niet nodig vinden. Heel efficiënt natuurlijk, en dat spreekt me natuurlijk aan (;-)), maar wat een Japanner een duh-gevalletje vindt vind ik misschien wel handig om erbij vermeld te krijgen.
• Je kunt zo ongeveer elke zin in vijftien (okee, ik overdrijf) verschillende niveaus van beleefdheid uitspreken. En in het algemeen geldt dat de langere versie van een woord beleefder is (sorry in het verleden tijd is langer dus beleefder). Voorbeeldje: het werkwoord zijn (of het Japanse woord dat het dichtst in de buurt komt): Je hebt da, desu en degozaimasu. Betekenen allemaal hetzelfde, maar dan net ietsje anders… Ook opzienbarend is de ontzettende hoeveelheid uitdrukkingen die “dankjewel” c.q. “sorry” kunnen uitdrukken.
• En als klap op de vuurpijl is de kans dat ze m’n naam goed kunnen uitspreken verwaarloosbaar: lettergrepen mogen alleen op een klinker of ‘n’ eindigen. Dus niet op ’st’… Mijn naam zal wel iets van Yoo-su-tsu worden.

Maar goed, ik vind het tot nu toe heel erg interessant (“omoshiroi“) en ik hoop dat als ik eenmaal wat Japans spreek de rest van de cultuur wat makkelijker tot me zal doordringen. We zullen het zien….

PS: ik kwam zojuist het volgende hilarische schrijfsel over (het leren van) de Japanse taal tegen en ik kan het jullie niet onthouden: klikkie

Voor wie, na het vorige bericht daarover, denkt dat een beursaanvraag veel werk is heb ik nieuws: een niet-toeristenvisum voor Japan is nóg meer werk (ondanks dat ik nog 3 A4-tjes met aanvullende informatie naar het HMVF heb opgestuurd).

Hoe werkt het namelijk? Een toeristenvisum is 3 maanden geldig (als je uit Nederland komt) en je mag twee keer per jaar op een toeristenvisum het land in. 3×2 is 6 en da’s niet genoeg, dus een toeristenvisum wordt het niet.
Dus we doen het volgende. RIKEN vraagt namens mij een Certificate of Eligibility aan bij de Japanse immigratiedienst. Die sturen ze per post op naar mij, daarmee ga ik naar de ambassade in Den Haag en dan krijg ik een visum. Dit doen we omdat het iets overtuigender is dat ik daar voor RIKEN ga werken als zij dat ook tegen de immigratiedienst zeggen. De aanvraag voor het certificaat moet gelardeerd worden met zoveel mogelijk info, zoals (hou je vast):

• Wat m’n verblijf ongeveer gaat kosten
• Hoe ik dat ga betalen
• Bewijs van hoe ik dat ga betalen, zoals:
  • Bankafschrift van mij
  • Bankafschrift van mijn beide ouders
  • Verklaring van ouders dat ze me inderdaad geld gaan geven
• Garantieverklaring van iemand (in dit geval mijn moeder), plus een bankafschrift om te bewijzen dat ze inderdaad iets aan die garantie hebben.
• Velletje pasfoto’s
• Kopie paspoort
• Kopie BSc-diploma
• Ondertekende brieven van de fondsen die me gaan subsidiëren, voorzover al beschikbaar
• En een ingevuld formulier van RIKEN zelf. Het formulier is in het Engels vertaald – gedeeltelijk. De rest staat er gewoon in het Japans, dus ik heb weer lekker aan m’n leesvaardigheid kunnen werken.

En bij elk van deze documenten moet, als het document niet al in het Engels of Japans was, een vertaling naar het Engels als apart document worden bijgevoegd, en dat de Japanners het mooier vinden naarmate er meer handtekeningen en meer officieel uitziende stempels op staan.

Voor de helft van deze papierwinkel geldt dat het misschien ook wel zonder kan, maar als de immigratiedienst eenmaal gaat dwarsliggen gaat het allemaal nog langer duren. Zoals het CBR me twee keer op de harde manier heeft laten meemaken, is moeten wachten in sommige gevallen erger dan een boel geld moeten betalen (zo ervaarde ik het tenminste…), dus dat willen we graag voorkomen.

Gelukkig helpt rots in de branding Keiko-san me door de procedure heen, waarvoor ik haar heel dankbaar ben. Als vandaag m’n laatste in te scannen en op te sturen document per post arriveert hoop ik snel te kunnen melden dat ik het land in mag…

PS. Check hieronder een foto van het team waarin ik kom te werken. Gevonden op de website van RIKEN. Nee, ik weet niet wie Keiko-san is… Let vooral op het gebouwtje rechts achter de groep mensen (zie de satellietfoto!) en het “ronde” gebouw waar ze vlak voor staan. Het ziet er trouwens allemaal erg schoon uit!

PPS. Ik heb ze even geteld. Ik heb nu in totaal 22 verschillende documenten naar Japan gemaild. Ongeveer driekwart van deze documenten ging vergezeld van een vertaling naar het Engels in een apart document, waardoor de teller van het totaal aantal e-mailbijlagen rond de 40 staat.

PPPS. Als klap op de vuurpijl wil de immigratiedienst ook de originelen hebben van allerlei afschriften & brieven. Het is voor het goede doel zullen we maar zeggen. Zowaar ook inspiratie voor een vergelijking tussen Japanse en Nederlandse procedures. Die houdt men nog van me tegoed.

PPPPS. (1-7-08) Het Certificate of Eligibility is toegekend! Sneller dan de mensen van de afdeling verwachtten eigenlijk. Nu duurt het een weekje of twee voor ik ‘m in huis heb (eerst wil RIKEN nog een briefje met handtekeningen etc. per post ontvangen), dan kan ik naar de ambassade en dan krijg ik coole officieel uitziende stempels enzo